6月30日，美国德克萨斯大学奥斯汀校区李怀印教授，应暨南大学历史系主任刘增合教授之邀，来我系做学术报告,这是暨南大学文学院近代中国研究中心组织的学术活动之一。李怀印教授是美籍华人历史学教授，主要研究中国近代史，深有心得，曾经在美国许多顶尖学术刊物发表论文多篇，如China Quarterly （《中国季刊》）, China Journal （《中国学刊》）和Modern China（《近代中国》），在业界享有盛名，深受学界好评。此番来暨大历史系，先后共做了三场学术讲座。

     第一场讲座是《重构近代中国：中国近现代史书写中的叙事建构及其它》。该讲座内容是李教授新书《重构近代中国》的总体概述。该书出版后，对学界震动较大，反响非常。李教授指出，从民国到当代，中国近现代史研究的历程，出现了三次主导史学思潮转变，第一次是以蒋廷黻为代表的“悲观主义”；第二次是以大陆官方学者为代表的“革命主义”，即革命史学；第三次是改革开放后兴起的“怀疑主义”，主要指当今学者对以前的“经典理论”或“传统观点”普遍产生了怀疑，进而出现一些列的新研究态势。李教授还指出，这种转型还在继续。第四次史学范式尚未成型，拭目以待。

第二场讲座是《再造中国：十七世纪至二十世纪中国的国家转型问题》。这是李教授即将出版的新书底稿，特意在暨大与暨南师生分享。李教授认为，从比较研究的眼光来看，明清以来的中国国家转型问题，比较特殊，与奥斯曼帝国、印度等等均有较大不同，与欧美等国也有很大差异。李教授指出，在中国近现代版图的形成过程中，明清民国起到关键作用。明清中国的版图基本上是扩张的。满清贵族扩张统一的过程，基于财政、安全等考量，先收服蒙古，而后东北入关，先拿中原东南人口财富重区，后取西部欠发达地区，最后威服周边的部族。李教授还指出，满清在西部省份，如西藏、云南等区的杀戮并不严重，主要以慑服为主。李教授认为，这与后来国共争夺天下的路线很相似。东北-中原-东南，是近代大一统的特色。在研究近代边疆历史的发展，需要特别注意地缘政治、财政等因素的影响。这些因素将是影响今后中国国家转型和疆域变迁的基本要点。

第三场讲座是《中国现代史上的毛泽东时代：以国营企业的日常治理实践为例》。李教授根据国内的口述史料，着重于文革前后的国营企业的运营及其内部工人的生活状态。李教授根据较为扎实的史料，指出了现今西方学者对于文革前后国营经济“停滞论”、工人低工资、生活单调机械、幸福感弱等传统论点的偏见，尤其指出了“文革后期经济崩溃论”的错误。在文革前后，国营企业内部的不同职业背景工人的工资水平，对于工厂集体的认同感，以及生活幸福感，是不一样，并非千篇一律，个中存在着很多的差别。对于文革前后的社会历史，需要人们从更广的角度来考察，不可以单纯的否定或者肯定这个特殊时代。

李教授温文尔雅，讲座之余，经常热情地回忆在大陆的经历，积极与在座师生进行交流，气氛热烈。暨大历史系师生踊跃提问，与李教授在学术以及其他方面进行了很好的互动和交流，大家赞赏道:这是真正的学术大餐。